Usuario:
Contraseña:

He olvidado mi contraseña



ZONA AUDIOVISUAL

Video 260 (Control de jugadores): Un jugador puede mostrar su disconformidad con una decisión arbitral, ya sea verbalmente o con algún gesto, sin que por ello sea siempre necesario sancionar. Es responsabilidad del arbitro determinar qué nivel de protesta se puede tolerar de acuerdo a las circunstancias del partido. El ejemplo mostrado en esta jugada siempre ha de ser sancionado con falta técnica, ya que la forma del jugador de mostrar su disconformidad está completamente fuera de lugar. Correcta decisión del árbitro.
Últimas situaciones de juego

· Video 260 (Control de jugadores): Un jugador puede mostrar su disconformidad con una decisión arbitral, ya sea verbalmente o con algún gesto, sin que por ello sea siempre necesario sancionar. Es responsabilidad del arbitro determinar qué nivel de protesta se puede tolerar de acuerdo a las circunstancias del partido. El ejemplo mostrado en esta jugada siempre ha de ser sancionado con falta técnica, ya que la forma del jugador de mostrar su disconformidad está completamente fuera de lugar. Correcta decisión del árbitro.

· Video 259 (Zonas de responsabilidad): El árbitro de cola siempre ha de estar pendiente del juego con balón en situaciones como esta, pero también es responsable del juego periférico. En esta jugada el defensor del jugador que recibe el balón en R-2 recibe un bloqueo claramente ilegal para impedir que pueda llegar a defender el lanzamiento del atacante. Falta en el bloqueo debió ser sancionada.

· Video 258 (Colocación): En aquellas situaciones en las que el árbitro no tiene una buena posición para valorar un contacto, como en este caso una situación de carga o empujón del atacante sobre el defensor, no debe intervenir. Si la posición del árbitro no permite la valoración del contacto, en ningún caso puede tomar la decisión de sancionar una falta técnica por simular como sucede en esta jugada.

· Video 257 (Temporales (3, 5, 8 y 24 seg)): Jugada en la que el árbitro de cabeza se percata de un error en el reloj de lanzamiento, comunicándoselo al árbitro de cola que es el responsable del control de dicho reloj. El árbitro de cola se acerca a la mesa a tratar lo sucedido con los oficiales y acertadamente deciden bajar la cuenta del dispositivo de lanzamiento hasta lo que restaba cuando el balón salió fuera, si bien lo hacen hasta 7 segundos en vez de hasta 9 como habría sido lo realmente correcto.

· Video 256 (Acción continuada): Jugada donde el árbitro concede acertadamente canasta y tiro adicional, considerando acción continuada. En el momento en que un jugador agarra el balón e inicia un movimiento continuo hacia canasta (independientemente de que haya dado ya el primer paso o no), si recibe un contacto y tras él termina lanzando o intentándolo, debe considerarse falta en acción de tiro.

· Video 255 (Zonas de responsabilidad): Jugada de transición donde se produce un contacto y ambos árbitros sancionan. Es necesario tener clara la correcta división de responsabilidades en estos casos, siendo el responsable de sancionar este contacto el nuevo árbitro de cabeza que es el que tiene ventana para valorar la acción. El árbitro de cola sanciona por intuición, por el gesto, ya que en ningún caso puede ver el contacto que se produce. Por tanto, sólo el árbitro de cabeza debería haber intervenido.

· Video 254 (Colocación): Ejemplo de situación en la que el árbitro de cabeza parte de una posición correcta, pero erróneamente no modifica su posición a medida que lo hace el juego. Los jugadores penetran hacia aro, pero el árbitro de cabeza no penetra con ellos para mantener la ventana ni lo hace en el final de la acción cuando esta finaliza bajo canasta. El árbitro de cabeza ha de partir de una posición abierta, pero debe modificar su posición de acuerdo a la situación de los jugadores y espacios a controlar.

· Video 253 (Control del juego sin balón): Es muy importante controlar las situaciones fuera de balón como bloqueos y circulaciones por la zona. En este caso el jugador azul puede realizar una pantalla de forma correcta, pero en vez de mantener su posición busca con su desplazamiento lateral el contacto con el jugador defensor, sin respetar los elementos de tiempo y distancia. Falta clara no sancionada por el árbitro de cabeza.

· Video 252 (Antideportivas): Jugada en este caso bien resuelta por los árbitros sancionando correctamente una falta antideportiva en contraataque. El jugador defensor provoca un contacto innecesario, contactando en el brazo contrario al balón del atacante además de desplazarlo con su propio cuerpo sin intención alguna de jugar el balón. En situaciones como ésta siempre ha de sancionarse falta antideportiva. Buena decisión.

· Video 251 (Antideportivas): Jugada mal resuelta por los árbitros que sancionan como falta normal una clara acción antideportiva. El jugador defensor no realiza ningún esfuerzo por jugar el balón, agarrando por la cintura al jugador atacante para evitar la salida de contraataque. Falta antideportiva muy clara que no debió quedar sin sanción.

En cumplimiento de la Directiva 2009/136/EC se informa que el presente sitio web utiliza cookies propias y de terceros para la presentación de los servicios adecuados a sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. En caso de que deshabilite el uso de cookies en este sitio web, no podrá acceder a todos los apartados del mismo. Si continua utilizando el sitio web sin deshabilitar el uso de cookies, entendemos que presta su consentimiento para el uso de las cookies utilizadas y definidas en este sitio web. Para deshabilitar el uso de cookies en esta página y/o obtener información completa del tipo y finalidades de las cookies utilizadas consulte el siguiente Aviso legal
Desarrollo: (c) Federación Española de Baloncesto, 2007-2009
Contacto: clubdelarbitro@fbm.es