Usuario:
Contraseña:

He olvidado mi contraseña



ZONA AUDIOVISUAL

Video 233 (Colocación): El árbitro de cabeza inicia correctamente la jugada abierto, pero ante la penetración del jugador verde decide penetrar él también para poder tener ventana. Si el árbitro no hubiera penetrado en ningún caso podría haber visto el contacto que provoca el jugador blanco con su brazo derecho, ya que ese mismo jugador le habría tapado.
Colocación


· Video 263: El nuevo árbitro de cola se abre correctamente para controlar la situación de saque, pero en cuanto ve que el balón sale hacia el lado contrario al que se encuentra, produciéndose además un 2x1, decide ir rápidamente a controlar la jugada. Ejemplo de situación en la que el árbitro debe leer el juego y estar preparado para correr si el saque es hacia donde se produce en este caso. Excelente trabajo del árbitro, esforzándose por obtener la mejor posición posible.

· Video 254: Ejemplo de situación en la que el árbitro de cabeza parte de una posición correcta, pero erróneamente no modifica su posición a medida que lo hace el juego. Los jugadores penetran hacia aro, pero el árbitro de cabeza no penetra con ellos para mantener la ventana ni lo hace en el final de la acción cuando esta finaliza bajo canasta. El árbitro de cabeza ha de partir de una posición abierta, pero debe modificar su posición de acuerdo a la situación de los jugadores y espacios a controlar.

· Video 234: Ejemplo de jugada en la que el árbitro de cabeza debe penetrar lo que sea necesario para poder valorar el posible contacto que se pueda producir sobre balón. El árbitro de cola puede controlar perfectamente una penetración como esta, pero llega un momento en que el propio atacante le da la espalda. Es por ello que el árbitro de cabeza deberá moverse a su derecha lo necesario para poder ver ese tipo de contactos sobre balón.

· Video 233: El árbitro de cabeza inicia correctamente la jugada abierto, pero ante la penetración del jugador verde decide penetrar él también para poder tener ventana. Si el árbitro no hubiera penetrado en ningún caso podría haber visto el contacto que provoca el jugador blanco con su brazo derecho, ya que ese mismo jugador le habría tapado.

· Video 232: En esta jugada el árbitro de cabeza inicia correctamente la jugada abierto, penetrando cuando el juego lo hace y tomando una buena posición para valorar la acción. Una vez finaliza la acción de tiro y el rebote queda corto al otro lado del tablero, el árbitro debería haberse acercado para tener una buena ventana y poder valorar convenientemente la acción.

· Video 228: En esta jugada el árbitro de cabeza permanece abierto al inicio de la misma, tratando de encajonar con su compañero a todos los jugadores. Una vez comienza la penetración del jugador atacante, el árbitro de cabeza penetra tanto como considera necesario para poder recibir la penetración viendo el espacio entre jugador atacante y defensor. Si hubiera permanecido abierto, el jugador ofensivo habría tapado el espacio entre él y su defensor a partir de determinado momento. Es muy importante valorar en cada jugada si hay que penetrar y hasta donde hay que hacerlo.

· Video 220: El árbitro de cola reacciona rápidamente ante el robo de balón del equipo defensor, haciendo lo posible por llegar al fondo antes que los jugadores e incluso cortando al otro lado de tablero para poder valorar en la mejor posición posible el final de la penetración. Buen trabajo del nuevo árbitro de cabeza.

· Video 204: El árbitro de cabeza se encuentra en una posición más o menos correcta, si bien podría estar un poquito más abierto por la posición de los jugadores a controlar fuera de balón. En cualquier caso, se produce una penetración en diagonal hacia aro y decide con buen criterio ir a recibir de cara la misma, lo que le permite estar en una posición óptima para valorar la falta que se produce.

· Video 203: Ejemplo de muy buen trabajo de árbitro de cabeza. En primer lugar el árbitro se abre con rapidez para controlar un lanzamiento exterior y posteriormente penetra con el lanzamiento. Cuando está penetrando observa que el rebote cae corto bajo tablero y decide ir a por esa ventana, controlando un nuevo rebote desde una posición excelente, lo que además le permite sancionar la falta que se produce desde una posición que genera máxima credibilidad.

· Video 190: El árbitro de cabeza con muy buen criterio cambia de posición en las sucesivas situaciones de rebote, intentando tener en todo momento la ventana entre los jugadores para así poder valorar adecuadamente los posibles contactos. Ante rebotes consecutivos, el árbitro de cabeza no puede mantener la misma posición, e igual que los jugadores cambian de posición tras cada tiro, el árbitro por regla general necesitará hacer lo mismo.

· Video 168: En este tipo de situaciones el árbitro de cabeza debe moverse rápidamente unos pasos a su derecha para poder valorar correctamente la situación. Ha de buscar en todo momento el espacio entre atacante y defensor. En este caso, lo que parece una simulación del defensor, se sanciona como falta de ataque en una clara valoración por intuición, independientemente de que se acierte o no en la pitada, ya que la posición del árbitro no es la correcta

· Video 154: El árbitro de cabeza debe de trabajar siempre para recibir las penetraciones que van hacia canasta. En este caso el árbitro debería haberse movido hacia su derecha rápidamente en el momento que la jugadora con balón va hacia canasta. Con dos o tres pasos a su derecha, la ventana a la hora de sancionar hubiera sido mucho mejor, dejando menos lugar a la posible intuición.

· Video 144: El árbitro de cabeza, para controlar mejor las situaciones de rebote que se dan en el último o único tiro libre, debe dar un par de pasos a su derecha una vez el balón sale de las manos del lanzador. El hecho de hacerlo cuando el balón ya ha salido de las manos, y no haber adoptado la posición final previamente, es para evitar una posible distracción al lanzador si se mueve el árbitro dentro de su campo visual mientras está lanzando

· Video 138: Desde esta temporada el árbitro que administra un saque de fondo en pista de ataque tiene que pitar antes de poner el balón a disposición del jugador para el saque. Si como en esta jugada el pitido se hace tarde, lo que puede provocar es confusión entre los participantes, pensando que algo ha sido sancionado o que hay que parar la puesta en juego del balón por algún motivo.

· Video 93: El árbitro de cabeza no debe mantener una distancia constante a la línea de fondo, sino que ha de variarla en función del juego que deba controlar. Si hay espacio entre él y los jugadores a controlar puede acercarse a la línea, pero en el momento que los tenga más cerca o que considere que necesita un mayor campo visual (por ejemplo para controlar a un jugador con balón), debe separarse de la misma. En esta jugada el árbitro correctamente se separa de la línea de fondo para lograr una mejor visión de la jugada.

· Video 50: El árbitro cuando se produce el contacto con la cadera, está en línea con los jugadores, no ve la ventana y sanciona falta en una posición legal de defensa.

· Video 45: El árbitro correctamente sanciona falta de ataque, ya que el atacante carga en el torso del defensor en una posición legal de defensa. Aunque cuando pita el árbitro de cabeza está en línea y ve espaldas, debio haberse movido para ver mejor la ventana.

Desarrollo: (c) Federación Española de Baloncesto, 2007-2009
Contacto: clubdelarbitro@fbm.es
Aviso legal